创业实战笔记 - 从问题定义到商业模式画布
这是一份将商业策划的整体流程,从发现问题到具体化商业模式按顺序整理而成的指南。
整理标准遵循资料技巧,即“每个关键词一行定义 + 一个示例”。
商业策划的出发点
- 什么是商业策划:培养资料调查与分析能力,将收集到的资料按照策划目的进行分类与分析,并通过图表形式制作文档的职能。
- 参考书:《服务策划的技术》(主),《AI商业论》·《101个商业模式故事》(辅)
- 最终目标:完成一份基于AI的商业策划案
核心是这三点:
- 商业策划的本质:不是决定“做什么”,而是确定“解决谁的什么问题”。
- 技术与事业的区别:技术是“能否制造出来”的问题,事业是“有没有人愿意为此买单”的问题。
- 口号:“好的服务始于问题,而非创意。”
寻找问题而非创意
为什么不能从创意开始?
| 顺序 | 流程 | 结果 |
|---|---|---|
| 创意先行 | 创意 → 制作 → 寻找客户 | “谁会用?” - 大多失败 |
| 问题先行 | 问题 → 确认客户 → 制作 | “什么时候上线?” - 已有人在等待 |
结论是“创意很廉价,问题很珍贵”。因为感到不便的人存在的问题,需要亲自去寻找才能遇见。
出发点 - 3个推荐与3个危险
- 好的出发点:我经历的不便(最确切)·他人的抱怨(一星差评等 = 问题的信号)·已经存在的替代方案(Excel、手写 = 机会)
- 危险的出发点:“因为AI流行”(找不到客户)·“还没人做过”(没人做是有原因的)·“所有人都能用”(没人会用)
不便存在于行为而非言语中
- 忍着(凑合用) - 习以为常的不便即最大的机会。
- 用奇怪的方法应对(Excel、KakaoTalk“发给自己”) - 权宜之计 = 问题的证据。
- 投入更多金钱与时间 - 付费意愿的信号。
- 直接放弃 - 放弃的地方即最大的市场。
3个发现提问:“这本来需要这么久吗?”·“为什么到现在还在手工操作?”·“最后一次因为这个生气是什么时候?” 技巧:比起问“你需要什么?”,不如问“最近什么时候感到不便?”。
3个镜头
时间(“为什么这么久?”)·劳力(“为什么这事要人来做?”)·情感(“在哪里感到不安和烦躁?”) - 时间流失之处即服务产生的领域,重复劳动是AI的领域,消除不安即能变现。
问题定义的一句话公式
谁 + 在什么时候·何种情况下 + 因为什么 + 遭受了什么损失
例:“独居3年的上班族下班路上不知道冰箱剩下什么,最后只能点外卖,周末买的食材都坏了扔掉” - 四要素齐全,能清晰看出要制作什么。
判断“值得解决的问题”的4个提问
是否实际存在(具体人物3人以上)、是否频繁发生(建议每周1次以上)、是否存在权宜之计、能否用时间·金钱·心态之一来描述效果。需避开的三种类型:太大的问题(“解决青年失业”)、只有我遇到的问题、已经完美解决的问题(“打车不便”)。
理解客户与角色原型(Persona)
客户可能不止一个人
| 角色 | 定义 | 重点 |
|---|---|---|
| 使用者(User) | 实际动手操作的人 | 直接感受不便 |
| 购买者(Buyer) | 打开钱包的人 | 对价格最敏感 |
| 决策者(Decider) | 批准“用这个”的人 | B2B中最为重要 |
案例:儿童学习APP的购买者是家长,企业协作工具的决策者是组长/高管,大学生小组作业APP这三者均为本人。
客户划分的4个标准 - 越往下越强
WEAK 人口统计学(“20多岁女性”较弱) · NORMAL 职业与角色(“单人咖啡馆老板”) · STRONG 情况与上下文(“离截止还有3天” = 前述的“什么时候”) · STRONGEST 行为习惯(“用Excel管理的人” = 正在忍受的证据)。
锁定目标的4级漏斗
全体市场(5000万) → 角色(独居租房者,约750万) → 情况(下班后晚上10点的租房者,数十万 - 正是使用时刻) → 个人(独居2年的金民秀(22) = Persona)。
“缩小到1个人不会太小吗?” - 像金民秀这样的人有数十万。满足一个人,相似的人自然会跟随;若瞄准所有人,最终谁也抓不住。锁定目标往往有共同的时间制约(“健身第3个月”、“发表前一天”) - 急迫的人是第一批客户。
Persona 7格模板
定义:将代表性客户像现实存在的人一样,详细记录姓名、情况、日常作息、不便之处等内容的虚构人物。“20~30岁男女、智能手机用户”类属于统计摘要,而非Persona。
| 格子 | 内容 |
|---|---|
| 01 姓名·年龄 | 必须起假名 |
| 02 职业·角色 | 联想其日常作息 |
| 03 日常作息 | 使用时刻由此得出 |
| 04 经历的不便 | 用该人语言定义的问题 |
| 05 目前的应对方式 | 若为空白则问题较弱 |
| 06 期望结果 | 非功能,而是结果 |
| 07 一句台词 | 发表时的最强一句话 |
4个常见错误:罗列统计数据、制作理想型、缺乏视角、提前写出解决方案 - 只写问题,解决方案在价值主张中体现。判断标准:“我认识这样的人”即成功,“说的是谁?”则未达标。3原则:真实人物·禁止写解决方案·仅含1个数字。
市场与竞争服务分析
SESSION 1 - 如何看待市场
| 阶段 | 提问 | 性质 |
|---|---|---|
| TAM(总体市场) | 该领域整体有多大 | 名分 |
| SAM(目标市场) | 我们的客户所属范围 | 方向 - 代入Persona条件 |
| SOM(启动市场) | 1年内能实际拿下的规模 | 计划 - 策划中最重要 |
TAM是名分,SAM是方向,SOM是计划 - 三者都要讲才能说服人。禁语:“市场非常大”、“只需抓住1%”、“没有竞争对手” - 在听者耳中都等同于“没做调查”。
公式为:客户数 × 每人金额 × 次数。数字必须注明出处,无出处则注明“预估值”。4种调查法:公开统计(统计厅等)·APP评论(1~2星评论是最好的资料)·社群搜索·亲自试用。
SESSION 2 - 3类竞争对手与6项对比表
出发点是Persona“目前的应对方式” - 如果看完YouTube又打开外卖APP,那这两者就是竞争对手。
| 类型 | 定义与重点 |
|---|---|
| 直接竞争者 | 相同的客户·方式·问题 - 易寻找,如:食谱推荐APP |
| 间接竞争者 | 用不同方式解决相同问题 - 易忽略但实际最强,如:外卖APP、半成品菜 |
| 忍着不动 | 什么都不做只忍着 - 最难战胜,也是初创项目最常输给的对象 |
夺走客户时间和金钱的一切皆为竞争对手,对比表至少要包含2种以上。寻找4步:从“应对方式”中提取 → 用客户语言搜索 → 筛选出直接1·间接1·忍着1 → 亲自试用。
对比表6项:名称·类型 / 核心功能1个 / 价格 / 优点 / 缺点 / 胜出点。05项“缺点”是核心 - 我们的服务由此诞生。04项也必须填满以增强信任,判断基准不是我的喜好,而是Persona。
SESSION 3 - 差异化3条件、定位图、一句话公式
“做得更好”不是差异化 - 谁都能这么说,没有标准,客户也没有跳槽的理由。
| 条件 | 提问 | 例 |
|---|---|---|
| 具体性 | 能用数字·情况描述吗 | “方便” ✕ → “3分钟内完成” ○ |
| 客户价值 | Persona会喜欢吗 | “最新AI技术” ✕ → “无需再去买菜” ○ |
| 竞争优势 | 竞争对手目前没做吗 | 三者全部通过才算差异化 |
定位图:2个轴 → 标注竞争对手 → 寻找空白区。好轴:价格·速度·专业性·准备成本·使用频率。坏轴:好↔坏类。注意:空白不等于机会 - 可能是“因为没人想要”才空白,请问:“为什么是空的?”
公式:① 给谁 ② 在什么情况下 ③ 不同于竞争对手 ④ 提供什么帮助 - 加上数字会更强。4个错误:没有竞争对手(忍着也是竞争对手)·市场太大(应聚焦SOM)·炫耀功能(转化为收益)·贬低对手(先承认优点) - 共同点是没讲“客户”的故事。
打造价值主张
功能 vs 价值 - 以主语区分
主语是“服务”则是功能,主语是“客户”则是价值。因为客户不买功能,买的是改变后的生活。
- 功能:“AI识别照片并推荐食谱” → 价值:“无需去买菜就能解决晚餐,减少浪费的钱”
- 功能:“用数据自动预测订货量” → 价值:“省去了订货时间,可以早点下班”
价值的3种形态
价值是前述镜头的反转。时间(归还)·劳力(减轻)·情感(安心) - 不要三者全讲,只讲最痛的那一点,且要大声讲。
价值主张画布6格
- 我方:产品·服务 / 痛苦解决 / 创造收益
- 客户方:要做的工作 / 痛苦(Pain) / 收益(Gain)
顺序:先填客户方(从Persona 7格迁移) → 痛苦 ↔ 痛苦解决对应。自检3问:每个功能都有对应吗 · 是否正面解决了最痛的痛苦 · 是否比竞争对手对应得更好?
核心一句话信息 - 3种公式
| 公式 | 形态 | 示例 |
|---|---|---|
| A 去痛型 | “不要再 [痛苦] 了” | “冰箱里的食材,不要再浪费了。” |
| B 结果承诺型 | “只需 [行动],即可 [结果]” | “一张照片,10分钟后晚餐完成。” |
| C 目标指代型 | “专为 [谁] 的 [价值]” | “专为不会做饭的租房者准备的冰箱拯救者。” |
规则:20字左右 · 无专业术语 · 客户做主语。需删除的词:基于AI、智能、平台、创新、方便、最好。30秒电梯演说:谁的 → 什么痛苦 → 我们的解决 → 一句话结尾。
理解商业模式画布
商业模式 = 5个提问
给谁 → 客户细分 / 做什么 → 价值主张 / 如何传递并 → 渠道·客户关系 / 花费多少 → 资源·活动·伙伴·成本 / 赚多少 → 收入来源。定义:将业务运作方式绘制在一张纸上,视为假设,并根据证据不断修正的工具 - 奥斯特瓦德·皮纽尔,《商业模式新生代》(2010)。
9格与填充顺序
| 编号 | 格子 | 提问 |
|---|---|---|
| ① | 客户细分 | 为谁服务? |
| ② | 价值主张 | 提供什么? |
| ③ | 渠道 | 如何触达? |
| ④ | 客户关系 | 如何留存? |
| ⑤ | 收入来源 | 谁来付钱? |
| ⑥ | 核心资源 | 必须有什么? |
| ⑦ | 核心活动 | 必须擅长什么? |
| ⑧ | 核心伙伴 | 与谁同行? |
| ⑨ | 成本结构 | 花在哪里? |
从右侧(客户侧)开始填,左侧随后。①来自Persona,②来自价值主张一句话,⑤⑨展示“是否是赚钱生意”。
7种收入来源
资产销售(酷澎) · 使用费(-) · 订阅费(奈飞·WOW) · 租赁(-) · 授权(-) · 中介佣金(外卖的民族·Airbnb·Toss) · 广告(当当·外卖的民族)。通常混合使用。
6个案例 - 使用者 ≠ 付费者
| 服务 | 谁在付费 | 收入来源类型 |
|---|---|---|
| 外卖的民族 | 餐厅老板 + 会员客户 | 中介佣金 · 广告 |
| 当当 | 居民免费,社区商店·广告主 | 广告 |
| Toss | 商店 · 金融公司 · 金融客户 | 佣金 · 利息 |
| 奈飞 | 观看者每月直接付费 | 订阅费 |
| Airbnb | 房东 + 房客双方 | 中介佣金 |
| 酷澎 | 购买客户 + 入驻卖家 | 销售 · 订阅 · 佣金 |
重点:外卖的民族钱来自商家侧(佣金9.8%),酷澎物流是最大成本,Airbnb的核心资源不是建筑物,而是“信任(评论)”。
商业模式具体化
最后阶段是将“广告”、“?”、“服务器费”等单个词的格子具体化的工作。
收入来源4提问
“靠广告赚钱”不是收入结构。谁(付费者)·为什什么(某种价值的价格)·多少钱(价格)·如何(方式) - 缺一不可。例:“社区小菜店在食谱旁的‘食材推荐’位置按月支付广告费”。
实际数字:外卖的民族配送佣金9.8%(2024.7~) · WOW会员每月7,890韩元 · Airbnb房东端15.5%。发现:通常有2种以上收入来源,数字随年份变动,画布是不断修正的文档。
1年销售额预估
付费人数 × 单次金额 × 1年次数 = 1年销售额。示例(假设值):20家店 × 月5万韩元 × 12次 = 1200万韩元。若不够,寻找更多收入来源或增加客户。
左侧4格是价值链
② 价值主张 → ⑦ 核心活动 → ⑥ 核心资源 → ⑧ 核心伙伴 → ⑨ 成本结构。价值改变,左侧4格也随之改变 - 酷澎因为“快速配送”价值,导致物流成为最大成本。
自己做还是外包?
自己做 = 核心活动(价值的心脏,例:酷澎自营配送) / 外包 = 核心伙伴(别人做得更好的事,例:Airbnb住宿靠房东,外卖菜品靠餐厅)。判断提问:“如果交给别人做,客户还会选择我们吗?” - 若会消失,则必须自己做。
成本结构 - 固定成本与变动成本
| 篮子 | 定义 | 例子 |
|---|---|---|
| 固定成本 | 客户为0也要每月出的钱 | 人工费、办公室、基础服务器 |
| 变动成本 | 客户增加随之增加的钱 | AI使用费、支付手续费 |
案例:酷澎物流中心(固定)+配送费(变动),外卖系统(固定)+骑手·支付费(变动)。陷阱:变动成本若超过单笔收入,客户越多越亏 - 这是最先要核对的。
脆弱的格子 - 5个信号
- 收入来源仅一个词(“广告”) → 用4提问拆解
- 伙伴格为“?” → “做不好的事”即伙伴
- 活动超过10个 → 只留3个心脏
- 成本只有“服务器费” → 固定·变动至少各4项
- 价值与成本脱节 → 用链条衔接
资料原文 - “找出脆弱的格子不是失败。现在发现,修正成本最低。”
整体流程,一气呵成
问题发现 → 客户理解 → 市场·竞争 → 价值主张 → 画布 → 具体化 - 这是制作一份商业计划书的顺序。
| 此项 | 材料 |
|---|---|
| 问题定义 · “应对方式” | “不便”行为信号 · 竞争对手列表 |
| Persona · 差异化 | ① 细分 · 价值主张 |
| 一句话信息 · 画布初稿 | ② 价值主张 · 具体化 |
核心公式·匹配一览
先看公式集。
- 问题定义:谁 · 何时何地 · 因为什么 · 遭受什么损失
- 市场规模:客户数 × 每人金额 × 次数
- 1年销售额:付费人数 × 单次金额 × 1年次数
- 差异化一句:给谁 · 哪种情况 · 不同于对手 · 做什么
- 7种收入来源:资产销售 · 使用费 · 订阅费 · 租赁 · 授权 · 中介佣金 · 广告
- 收入来源4提问:谁 · 为了什么 · 多少钱 · 怎么收
- BMC 9格:客户细分 · 价值主张 · 渠道 · 客户关系 · 收入来源 · 核心资源 · 核心活动 · 核心伙伴 · 成本结构 (从右向左)
梳理出一句话匹配逻辑。
- TAM是名分,SAM是方向,SOM是计划
- 竞争对手:直接·间接·忍着不动 - 间接其实最强
- “做得更好”不是差异化 - 具体性·客户价值·竞争优势
- 主语是服务则为功能,主语是客户则为价值
- 使用者 ≠ 付费者(当当:居民免费,商家付广告费)
- 心脏自己做,其余给伙伴
- 变动成本若大于单笔利润,客户增加即亏损
概念匹配自测题
10秒内答出即通过。
| 问题 | 答案 |
|---|---|
| “技术是‘能否制造’的问题,那事业是?” | ‘有没有人愿意付钱’的问题 |
| ‘煮方便面凑合’属于哪种类型? | 忍着不动 - 初创最难赢的对象 |
| 1年内能实际拿下的市场阶段是? | SOM |
| 客户4标准中,最强的是? | 行为习惯(目前如何应对) |
| “一张照片,10分钟后晚餐完成”是? | B 结果承诺型 |
| 对食谱APP来说,外卖APP是? | 间接竞争者 |
| 对比表中最重要的一格是? | ⑤ 缺点 |
| 客户为0也要每月出的钱是? | 固定成本 |
最终检查清单
从上往下依次核对,即可检查整个流程。
- 出发点 - 商业策划定义,技术与事业的区别
- 寻找问题 - 出发点3+3,行为信号4,镜头3,问题定义公式,判断4问
- 客户·Persona - 客户三脸,4标准,4级漏斗,Persona7格,4大失误
- 市场·竞争 - TAM·SAM·SOM,调查4,对手3类,对比表6项,差异化3条件,地图,一句公式
- 价值主张 - 功能 vs 价值(主语),价值3形态,画布6格·对应,一句话公式3
- 画布 - 5问,9格,收入来源7种,案例6个匹配
- 具体化 - 收入4问,销售额公式,链条,活动 vs 伙伴,固定·变动,脆弱格5信号
最后,每个意思配一个例子就足够了。


